※平成29年11月10日（金） 10：00 現在
結果は合格・不合格で天国と地獄でしょうが、どちらにしても今日まで頑張ってきたご自身を讃えてあげてください。
そして合格された方は「運が良かった」と、不合格だった方は「あんなに努力したのに」とそれぞれ心行くまで泣いてください。
社労士として今後活躍していくにしても、来年リベンジするために勉強を再開するにしても全てはこの瞬間から始まります。
みなさんのますますのご発展を心よりお祈り申し上げます。
ここから本題に入りますが、完全合格（選択式足きりなし、択一式40点台後半）の得点をしていた方以外は「どの科目がどのように補正されるのか？択一式の合格ラインは何点になるのか？」等、本試験当日から今日のこの合格発表の瞬間まで胃が痛くなるような時間をお過ごしになられたことでしょう。
そんな来年リベンジを誓っている方のためにも、もう一度社労士試験制度や各資格スクール予想の的中状況等について今日の合格発表（補正）を受けてまとめておきます。
もしよろしければご覧になってみてください。
▽目次▽
【1】平成29年度第49回社会保険労務士合格基準
【2】社会保険労務士試験の択一式と選択式の合格基準
【3】主要資格学校（予備校）の予想合格基準
◎ide社労士塾
選択式合格ライン
25点前後
選択式救済
健保・労一（健保は1点の可能性も残る）
択一式合格ライン
44〜46点
択一式救済
厚年
◎辰巳法律研究所
選択式合格ライン
24点
選択式救済
労一・健保
択一式合格ライン
45点
択一式救済
厚年
◎ユーキャン
選択式合格ライン
26点前後
選択式救済
健保（2点）
択一式合格ライン
47点前後
択一式救済
なし
◎TAC
選択式合格ライン
25点
選択式救済
なし
択一式合格ライン
45点⇨46点（変更）
択一式救済
なし
◎安全衛生普及センター
選択式合格ライン
24点〜26点
選択式救済
健保8割、労一6〜7割
択一式合格ライン
45点〜47点
択一式救済
労災・常識も確率は高くない
◎フェニックスアカデミー
選択式合格ライン
23点±1
選択式救済
労一・健保は可能性高い
択一式合格ライン
43点±1
択一式救済
入るとすれば労安、常識
◎クレアール
※本試験徹底分析動画より
選択式合格ライン
ーーー
選択式救済
健保（2点救済はほぼある）
続いて労一
択一式合格ライン
44点よりは45点か46点（46点前後）
択一式救済
常識・厚年に可能性あり（微妙）
◎LEC
選択式合格ライン
25点前後
選択式救済
労一と健保
択一式合格ライン
45点程度
択一式救済
なし
◎資格の大原
選択式合格ライン
26点以上
選択式救済
労一・健保は2点以上の可能性あり
択一式合格ライン
46点以上
択一式救済
なし
◎山川予備校
◆選択式合格ライン
24点か25点
◆選択式救済
労一・健保
◆択一式合格ライン
43点か44点
◆択一式救済
なし
【4】平成25・26・27・28年度の合格基準（救済措置）
【5】受験申込者数の推移
【6】社労士試験今昔物語
過去何度かこの社労士試験を受験している方にとってはよくご存知の内容（残酷物語）ですが、今年初受験だった方の中にはご存知ない方もいらっしゃると思いますので、この5年間で社労士試験がどのような変遷を辿って来たのかを私の目線でご紹介いたします。
当時この記事▼でも書きましたが、社労士試験は一昨年（平成27年）以前は合格基準がほとんど「闇の中」でした。
どのように総得点の合格点が決められ、どのように補正科目が選ばれているのか明らかにされない正にブラックボックスの中だったのです。
昨年合格基準の考え方が厚労省から公表されましたが、その前は合格基準が全く明らかにされておらず、どのようにその合格基準が決定されているか知ることができませんででした。
▼厚労省から公表された合格基準の考え方▼
http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11202000-Roudoukijunkyoku-Kantokuka/sankou1.pdf
以前も今のように昨年対比で考える考え方（推測）もありましたし、事実合格基準が存在していてそれが実行されていたのかもしれませんが、合格率や合格者数ありきでちょうど良い合格基準が行政の裁量でチョイスされているといった考え方（推測）の方が主流（私の周辺では…）でした。
試験問題全体の難易度や、科目別の正解率の高低の順ではなく、丁度良い合格者の人数にするためだけの視点で合格基準が決められているのではないかとさえ見られていたのです。
それはそれは今では想像を絶するようなミステリアスな（恐ろしい）試験制度だったのです。
今のように平均点等の本試験データも公開されていなかったので、発表された合格基準が適正なのか（受験者の能力を公平に反映したものなのか）どうか確認することすらできなかったのです。
その不明瞭さに業を煮やし訴訟に踏み切った方がいらっしゃるほどなのです。
（その結果今のように合格基準が明らかになりましたが、税理士試験はじめ他の資格では合格基準や採点方法が明らかになっていないものはまだまだ沢山あります。）
もう少し噛み砕いて言うと、資格学校の採点サービスデータから弾き出した発表前の予想を嘲り笑うような意外な結果が合格発表日に情け容赦なく晒され、何人もの受験者が阿鼻叫喚をきわめてきた歴史があるのです。
そんな理不尽で不条理な試験制度との悪評が定着する幕開けとなったのが当時としては戦慄の合格率（5.4％）と言われた平成25年の本試験でした。
その平成25年から順を追ってお話しします。
◆平成25年
平成25年は選択式の難易度が異常に高く、どの科目が何点救済されるのか注目されました。
中でも「労災」と「社一」が2点救済か1点救済かで喧々諤々議論が繰り広げられました。
結果は「労災」が2点救済で「社一」1点救済でした。
- 「労災」1点救済を予想した資格校：資格の大原、クレアール、 I.D.E、辰巳
- 「社一」1点救済を予想した資格校：ユーキャン、クレアール、I.D.E
逆に「雇用」は資格スクールの予想では救済されないと見られていましたが、意外にも救済されました。
- 「雇用」2点救済を予想した資格校：なし
（結果）
＜択一式＞45点
救済：なし
＜選択式＞21点
救済：社一1点、労災・雇用・健保2点
＜合格率＞5.4％
（トピックス）
なぜ選択式で労災が1点救済されず、雇用が2点とはいえ救済されたのか？
なぜ合格率を5.4％まで絞ったのか？（絞ったと能動的に表現するのは、当時は行政の裁量の存在を意識していたため。以下同じ。）
◆平成26年
平成26年は、難易度が低いと言われた選択式の中でも最も出来が悪いと見られていた「労一」が救済されず、発表前の予想を覆して「雇用」と「健保」が救済されました。
- 「労一」2点救済を予想した資格校：I.D.E、辰巳、その他多くが可能性を示唆
- 「雇用」2点救済を予想した資格校：なし
- 「健保」2点救済を予想した資格校：なし
択一式においては珍しく救済科目（「常識」）が出ました。
- 「常識」を3点救済した資格校：I.D.E
また択一式の合格ラインがかなり高くなるのではないかと予想されましたが、意外に低く落ち着きました。
- 択一式の合格ライン46点以上を予想した資格校：TAC、LEC、資格の大原、クレアール、辰巳
（結果）
＜択一式＞45点
救済：常識3点
＜選択式＞26点
救済：雇用・健保2点
＜合格率＞9.3％
（トピックス）
なぜ選択式で労一が救済されず、ほぼ注目されなかった雇用や健保が救済されたのか？
なぜ高い合格点が予想された択一式が予想外に低い合格点で決着したのか？
なぜ合格率を一気に9.3％まで上げたのか？
◆平成27年
平成27年は史上最低の合格率2.6％となった年度です。
この年は何と言っても選択式でほとんどの資格校が予想した労災が救済されなかったことに尽きます。
未だになぜ労災が救済されなかったのかは闇の中です。
- 「労災」2点救済を予想した資格校：TAC、LEC、資格の大原、ユーキャン、クレアール、I.D.E、辰巳、山川
（結果）
＜択一式＞45点
救済：なし
＜選択式＞21点
救済：労一・社一・健保・厚年2点
＜合格率＞2.6％
（トッピックス）
なぜ選択式で労災が救済されなかったのか？
なぜ合格率を一気に2.6％まで絞ったのか？
◆平成28年
平成28年は厚労省から「合格基準の考え方」が公表された年です。
この年は択一式の合格基準点が予想以上に低かったのが特徴です。
- 択一式の合格ライン43点以上を予想した資格校：TAC、LEC、資格の大原、ユーキャン、クレアール、I.D.E、辰巳、山川
また択一式の救済が3科目も行われたのに対し、選択式の救済が2科目に止まったということも発表前に予想を裏切りました。
- 択一式の救済を明確に予想した資格校：なし
- 選択式の「労一」「健保」以外の救済（特に雇用）を予想した資格校：TAC「雇用」、LEC「雇用」、資格の大原「雇用・社一・厚年」、I.D.E「雇用・社一」、辰巳「雇用」、山川「雇用」
（結果）
＜択一式＞42点
救済：常識・厚年・国年3点
＜選択式＞23点
救済：労一・健保2点
＜合格率＞4.4％
（トピックス）
合格基準の通り
平成29年の結果が厳格に合格基準通り決着したかどうかこの記事を書いている時点ではまだ不明ですが、合格発表後にじっくりと検証していきます。
以上【2017年度社労士試験ついに合格発表！】合格して流す涙の源泉は「運」落ちて流す涙の源泉は「努力」でした。
末筆になりましたがこの小ブログに本当にたくさんの方にお越しいただきこの場をお借りして御礼申し上げます。
タイトルで「合格した方は運」などと失礼な表現をさせていただきましたが、紛れもなくみなさんの実力で勝ち取った合格です。
ご無礼は広い心で何卒お許し下さい。
また残念ながら涙を飲んだ方も、流した涙が多ければ多いほど実力差は紙一重だったはずですので、リベンジされる方は来年は補正に惑わされることがない「完全合格」目指して頑張ってください。
小ブログがその一助になれれば幸いです。
それではまたどこかでお会いできることを楽しみにしております m(_ _)m
関連記事
★社労士の次に狙うおすすめ資格
↓↓↓
★私がやった社労士試験の勉強法について
↓↓↓
★モチベーションを保つには...
↓↓↓
※こちらは社労士試験の情報満載です。
↓↓↓
